Las máquinas, como complemento a nuestra inteligencia

El aspecto positivo del articulo “Internet cambia la forma de leer... ¿y de pensar?”, es que Internet, como cualquier otra herramienta, puede ayudar al ser humano a mejorar su inteligencia.


Las máquinas no solo hacen nuestro trabajo, sino que nos ayudan, y gracias a ellas podemos evitar hacer esfuerzos innecesarios para aplicarlos en otras tareas, y conseguir un buen resultado.

La tecnología puede ser un complemento del cerebro, para aumentar su capacidad intelectual.

¿Internet es una amenaza contra la lectura en papel?

Después de leer el articulo “Internet cambia la forma de leer... ¿y de pensar?” nos encontramos con un aspecto negativo, que Internet pueda disminuir la capacidad de leer y pensar en profundidad.
Muchas personas opinan que Internet puede hacer que la capacidad de concentración ante un libro disminuya, o que la persona que quiera leerlo, tenga que esforzarse más. Todo esto es debido a que nos estamos acostumbrando a una lectura en diagonal, sin profundizar, y buscando ideas clave, información resumida y sin extensas descripciones.

Internet detalla y simplifica mucho todo lo que se lee. Neurológicamente analizado, esto puede derivar en que nos esforcemos menos, y busquemos que todo escrito sea igual. Tampoco apreciemos la calidad literaria, y en cuanto veamos un texto largo, nos desconcentremos rápidamente, y nos sea más difícil extraer nuestras propias conclusiones.

En el siguiente enlace podéis leer la parte positiva del artículo:

-Las máquinas, como complemento a nuestra inteligencia

Internet cambia la forma de leer... ¿y de pensar?

Internet es una herramienta que ha ido evolucionando y se ha ido expandiendo progresivamente sobre las personas.
¿Existe actualmente alguien que no tenga Internet? Es poco probable que haya alguna persona que no haya navegado nunca o que al menos que no sepa lo que es. Pero ¿cual es el efecto que este provoca?

Hay diversidad de teorías y pensamientos sobre este planteamiento:

Nicholas G. Carr, experto en Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), cree que Internet puede menguar nuestra capacidad de concentración, reflexión y contemplación.
Como todo, la clave está en la cantidad, un uso prolongado de Internet, como de cualquier otra herramienta o actividad es negativo…
Incluso, como el mismo ha experimentado, puede reducir la capacidad de concentración frente a un libro, "La lectura profunda que solía suceder de forma natural se ha convertido en un esfuerzo", confiesa.

Por otro lado, nos encontramos al inventor y experto en inteligencia artificial, Raymond Kurzwei, que reconoce que sin esta herramienta, como muchas otras inventadas ya hace años, como son las calculadoras, hacen que nos acostumbremos a resolver nuestros problemas con ellas, y disminuya nuestra capacidad mental tanto para memorizar, como realizar operaciones matemáticas.
Pero, a diferencia de otras personas que pueden verlo como un inconveniente, dice que, si estas herramientas existen, hay que acostumbrarse a ellas y a no prescindir de su utilidad.

“Nuestros cerebros advierten de que no necesitan dedicar un esfuerzo mental (y neuronal) a aquellas tareas que podemos dejar a las máquinas"

JohnMcEneaney, profesor del Departamento de Lectura y Artes lingüísticas de la Universidad de Oakland (EE UU), coincide con Kurzwei, en que la inteligencia propia de todo ser humano sumada a la utilidad que pueden darle las maquinas, da como resultado un aumento de la propia inteligencia.

Después de leer estás reflexiones, pueden surgir diversas dudas, tanto positivas como negativas acerca de Internet. En próximas publicaciones iremos desvelándolas.

-¿Internet es una amenaza contra la lectura en papel?
-Las máquinas, como complemento a nuestra inteligencia

La 13a edició dels premis Webby

Els premis de les webs

Els webby són uns premis que s’atorguen a les millors webs del món. La cerimònia d’entrega tindrà lloc a Nova York el mes de Juny del proper any.
Són premis de gran rellevància que reconeixen l’excel·lència dels llocs web. A cada categoria hi ha 2 guanyadors, un escollit per un jurat de l’Acadèmia Internacional de les Arts i les Ciències Digitals, i un altre pel públic.

Es premien les següents tipologies de webs: Websites, Interactive Advertising, Online Film & Video, Mobile.

La cerimònia d’entrega dels premis, té una gran peculiaritat, els guanyadors nomes poden fer un discurs d’agraïment de 5 paraules.

Per a concluir, aquest premis s’atorguen cada any a les millors webs del món, i per a cada categoria hi ha un guanyador escollit per un jurat i un altre pel públic. El proper mes de juny podrem saber els guanyadors de la 13a edició.


.

Bloggies 2008

Els premis de weblogs

Els Bloggies, premis lliurats als millors weblogs el dia 10 de Març a Austin, Texas ( Estats Units ) . Són uns premis amb poca remuneració, i poc honorífics, funcionen sense ànims de lucre, i s’escullen per votació popular.

El sistema de votació dels weblogs és la següent: primer, la gent nombra els seus blocs preferits, després s’anuncien els finalistes i es torna a votar. I, finalment, es tanquen les votacions i s’anuncien els guanyadors.

Aquests premis van ser creats per Nikolai Nolan l'any 2001.

Els blocs guanyadors d’aquest any 2008, han set els següents:

Best Web Application for Weblogs-Blogger
Best Australian or New Zealand Weblog-Reasons You Will Hate Me
Best Asian Weblog-Freshly Squeezed!
Best African Weblog-Dotty Rhino
Best European Weblog-Chocolate & Zucchini
Best Latin American Weblog-The Wired Blog
Best Canadian Weblog-Attack of the Redneck Mommy
Best American Weblog-Dooce
Best Photography of a Weblog-I Can Has Cheezburger?
Best Art or Craft Weblog-PostSecret
Best Food Weblog-The Pioneer Woman Cooks
Best Fashion Weblog-Go Fug Yourself
Best Weblog About Music-Said the Gramophone
Best Gossip Weblog-Dlisted
Best Entertainment Weblog-Television Without Pity
Best Sports Weblog-Fat Cyclist
Best Weblog About Politics-Crooks and Liars
Best Computer or Technology Weblog-Lifehacker
Best Topical Weblog-I Can Has Cheezburger?
Best GLBT Weblog-PerezHilton.com
Best Teen Weblog-Sarcastica
Most Humorous Weblog-Overheard in New York
Best Writing of a Weblog-Confessions of a Pioneer Woman
Best Group Weblog-Jezebel
Best Community Weblog-PostSecret
Best-Designed Weblog-Dooce
Best-Kept Secret Weblog-So Very Alone
Best New Weblog-Jezebel
Lifetime Achievement-Heather B. Armstrong

Dels quals, el millor bloc de l’any és: Dooce, guanyador també del guardó a millor bloc americà i bloc millor dissenyat.

S’han eliminat algunes categories per a donar pas a d’altres.
Les categories que s’han eliminat són: “Millor bloc britànic o irlandès”, “Millor bloc d’Àfrica o de l’orient Mitjà”, “Millor bloc d’artesania” i “Millor bloc de desenvolupament web”.
Les noves categories que s’han afegit són: “Millor bloc d’Àfrica”, “Millor bloc d’art o artesania”, “Millor bloc de moda” i “Millor bloc de tafaneria”.

Una curiositat és que dues categories només han variat la seva extensió, com és el cas de “Millor bloc d’Àfrica o d’Orient Mitjà” que ha disminuït la seva extensió per a dir-se nomes “Millor bloc d’Àfrica”, i “Millor bloc d’artesania”, que l'ha augmentat per a dir-se “Millor bloc d’art o artesania”.

En resum, els bloggies són uns premis que s’atorguen en votació popular als millors blocs d’internet.

Resum del debat sobre diaris digitals

Desprès d’analitzar els diversos diaris digitals i mirar les opinions del debat fet a l’aula online i a classe, faré un resum sobre les diferències entre diferents diaris, en aspectes com: La quantitat de lectors, Recursos multimèdia, Maquetació, Publicitat, i Participació-Interactivitat.

La quantitat de lectors

La Vanguardia i el Periodico són els diaris analitzats que més lectors tenen, segurament perquè són diaris més universals, els altres se centren més en Catalunya en concret o ciutats que la composen, en canvi la Vanguardia i el Periódico, existeixen i tenen noticies de tot el país.

Recursos multimèdia

La majoria dels diaris estudiats incorporen recursos multimèdia, part imprescindible per a tenir un diari digital de qualitat i que la gent visiti, encara que sigui nomes incloent fotografies; els sons i vídeos no son imprescindibles, però també s’agraeixen.
El diari que millor resultat té en multimèdia és, sobretot 3cat24, però la majoria de diaris digitals contenen recursos d’aquest tipus, el Periodico, la Vanguardia, Vilaweb i Avui són clars exemples. No és el cas de Racó català, que nomes conté alguna fotografia.

Maquetació

En quant a la maquetació, es va comentar el nombre de columnes en que es distribuïen els diaris, on anava la informació més important, els colors i l’organització.
Un diari per a ser llegible, ha de tenir un fons clar i lletres fosques, una organització marcada i universal, en el cas d’occident, amb les informacions i continguts a destacar a la part superior esquerra, ja que és el nostre sistema per a llegir.
L’organització clara també és un aspecte important, ja que facilita la lectura i dona serietat a la publicació, una organització en 3 columnes, la primera de noticies importants (o més noves), la segona de noticies secundaries (o més antigues) i la tercera amb serveis, apartats menys importants i publicitat, seria l’estàndard.
Exemple:

---------------------Principal --------------Secundaria ----------Publicitat ---------------

El Periodico i La Vanguardia són els que més s’acoblen a aquest sistema.

Publicitat

La publicitat és una part que tota pàgina web, i tot diari digital inclou, però hi ha varis tipus de publicitat, els banners inclosos a les webs, amb els que estem habituats, i els anuncis publicitaris que surten a alguns diaris en plana completa, que fan perdre interès en seguir llegint, i disminueixen la seriositat que poden tenir.

Participació-Interactivitat

La majoria de diaris digitals contenen apartats o opcions que permeten la participació dels lectors, tant comentant noticies, opinant a fòrums, responent a enquestes, com introduint noticies, fotografies o vídeos propis; ja que és una part important en l’àmbit digital.
Tots tracten bastant bé aquest tema, per tant no hi ha molt a destacar, tret que 3cat24 permet tot el que permeten els altres diaris, però també inclou un apartat amb l’opció d’incloure vídeos informatius realitzats pels lectors. Exemple:

Chris Anderson: "Sols amb el 5% d'usuaris que paguin, una web ja és rendible"

Després de llegir l’entrevista, crec que té molta raó en el que comenta, sobretot en quant a que un 5% d’una xifra gran, és una gran xifra.
Sempre s’intenta treure el màxim profit i rendiment a tot, i molts cops un producte es ven a un preu que poca gent compra, en canvi si el mateix producte fos una mica més econòmic, segurament el compraria més gent.

En el cas de les webs, el nombre de visites de persones que paguen, hauria de ser bastant elevat per a aconseguir el màxim rendiment. Amb un 5% de poques persones, segurament aquest sistema no funcionaria.
Això també pot ser aplicat als CDs o vídeos, la gent prefereix tenir menys qualitat i aconseguir-ho gratuïtament, que pagar; però, segurament, aplicant el seu pensament tot canviaria una mica.
També s’ha comentat que poc a poc perdrem la capacitat per apreciar els productes de qualitat, però crec que, quan veiem un producte amb qualitat, ens adonem de com és, i estem disposats a pagar-lo, sempre i quan creiem que el producte val la pena, per això també s'han de crear productes amb la màxima qualitat possible.

Per concluïr, considero que, per a aconseguir més diners, i a la vegada tenir al públic content, s’hauria de canviar de pensament, tant per part dels empresaris com per part dels consumidors.


* Resumeixo en dos punts importants:

1- El més important no és la quantitat de diners que costa qualsevol cosa, sinó la quantitat de persones que ho comprin.

2- Per part dels empresaris, no s’ha de pensar només en aconseguir el màxim de diners; ni, per part dels consumidors, sacrificar la qualitat per no haver de pagar.

Canvis en la manera de llegir i pensar a Internet i com condicionen la forma de redactar per a mitjans digitals

*Després de llegir l’article,comentaré el que pensen diverses persones sobre aquest tema:

-Segons Carr, després de llegir escrits en internet, ens acostumarem i perdrem la capacitat de reflexionar i estar bastant temps seguit llegint.

-Segons Kurzweil, l’important és que es tracta d’afegir a la nostra vida aquesta nova tecnologia, como ho vem fer amb les calculadores, hem d’acceptar-ho.

- McEneaney coincideix amb Kurzweil en pensar que Internet serà una eina útil per a millorar les nostres capacitats intel·lectuals.

*En conclusió, hi ha persones que veuen Internet com una amenaça contra la lectura en paper, i contra el nostre cervell, ja que es llegeix més superficialment i amb informacions més concretes, i altres que ho veuen com una eina més, i que inclús ens pot ajudar en un futur quan les màquines siguin millor i ens puguem complementar per a ser més intel·ligents encara.

Diaris digitals

Començaré analitzant els diaris un per un, i comparant-los segons el que he analitzat.

http://www.lavanguardia.es/ és el que més lectors té. Utilitza un llenguatge bastant clar, exceptuant de les noticies científiques que el llenguatge també es més complex. Incorpora un menú que organitza els diversos tipus de noticies, i un apartat amb les noticies d’última hora. Te diversos recursos audiovisuals, amb fotografies, i vídeos, i un apartat específic per als vídeos. Permet la participació mitjançant comentaris a les noticies, fòrums, enquestes, blocs... Com a curiositat, dir que te l’opció d’accedir a l’edició impresa.

http://www.elperiodico.cat/ Té aproximadament les mateixes característiques que “la Vanguardia” i el menú està dividit en els mateixos apartats.
Els dos són els que tenen el major nombre de lectors.

http://www.vilaweb.cat/ També permet la participació, està subdividit amb un menú. Té un llenguatge molt clar, més apte a la gent del carrer. No te tants recursos audiovisuals integrats però te un altre apartat el vilaweb.tv amb molts més vídeos.

http://www.avui.cat/ És bastant semblant a la vanguardia i el periodico, en quant a organització, i que també permet accedir a la versió impresa. Potser permet menys participació que els altres. De recursos audiovisuals només conté imatges, però te un submenu anomenat multimèdia, amb vídeos, àudios i una fotogaleria.

http://www.3cat24.cat/ En general te una organització, i un llenguatge semblant als anteriors, amb un menú que divideix en subtemes, i recursos multimèdia tant integrats com en apartats diferents. Destacaré que té un apartat específic per a la participació, on es poden penjar, vídeos, àudios, textos e imatges i comentar-ho.

Anant a les pagines web dels altres diaris, amb menys audiència, podem veure alguns dels motius pels que tenen menys lectors.
El diari de Girona es semblant a la vanguardia i el periodico, però com està més localitzat en Girona, pot aconseguir menys lectors.
Racó català, no te recursos multimèdia de cap tipus, nomes alguna imatge però molt poques i cap vídeo, i té un disseny més estàtic.

Finalitzo aquí el meu anàlisis destacant que, 3cat24 és el que millor tracta el tema de participació i recursos multimèdia, i que Racó català es potser el menys atractiu degut a la manca de recursos multimèdia, i el seu disseny més estàtic.